Publication de son son 1er roman : l'amour fou....

difficile lecture ....le style est parfois d'une lourdeur indigeste; des phrases interminables (n'est pas Proust qui veut). On a l'impression parfois que la tentative d'un essai sur la passion prend le pas sur la fiction..l'action est rarissime; les redites un peu enervantes. Mais il est essentiel de le lire pour le reste...les allusions ...les aveux..

Savez vous qui est x dans le roman l'amour fou? Je ne pense pas que ce soit Dutronc...des idées?bises à tous
Sophie

Je suis d'accord avec vous, chaton!

Dans l'émission "Grand Public", l'animatrice a mentionné le nom de Dutronc. J'ai acheté le livre, mais je n'ai pas encore eu le temps de le lire.

Bonjour,
Je viens d'acheter le roman "L'amour fou" à la FNAC. Arrivé à la page 10, je suis consterné par une faute d'orthographe grossière :

..."De fait, raidie par la nécessité de ne rien laiser transparaître de ses émotions ..."
Bien sûr, il ne s'agit que de l'oubli d'un "S, mais il y a des correcteurs d'orthographe, des correcteurs tout court, des personnes qui relisent, etc.
Quelle époque !

[quote="chaton"]
difficile lecture ....le style est parfois d'une lourdeur indigeste; des phrases interminables (n'est pas Proust qui veut). On a l'impression parfois que la tentative d'un essai sur la passion prend le pas sur la fiction..l'action est rarissime; les redites un peu enervantes. Mais il est essentiel de le lire pour le reste...les allusions ...les aveux..[/quote

Entierement d'accord avec tout cela.....je baille aux corneilles toutes les 10 lignes.Je prefere definitivement Hardy en chansons qu'en format papier....

James a écrit:

Bonjour,
Je viens d'acheter le roman "L'amour fou" à la FNAC. Arrivé à la page 10, je suis consterné par une faute d'orthographe grossière :

..."De fait, raidie par la nécessité de ne rien laiser transparaître de ses émotions ..."
Bien sûr, il ne s'agit que de l'oubli d'un "S, mais il y a des correcteurs d'orthographe, des correcteurs tout court, des personnes qui relisent, etc.
Quelle époque !

Houlà, si on se fixe sur de tels détails, c'est pas bon signe…
Je commence la lecture aujourd'hui.

je me demande ce qu'ont fichu les correcteurs de style, moi!!

L'auto-analyse et les commentaires lucides sur son vécu "amoureux" toujours aussi passionnants pour moi mais le X, Y qui se changent en Je et Tu au trois quart du bouquin , quel intérêt ? Quand elle utilise les pronoms personnels, le récit en est allégé, les phrases moins alambiquées et on reste sur sa faim , même si la fin , on la connait , on aimerait qu'elle écrive sur cette passion éteinte, si tant est qu'elle soit éteinte ....vraiment ..

J'espère que personne ne pense que je pose une question stupide, mais je voudrais renseigner sur la couverture du livre. J'ai reçu mon exemplaire commandé et envoyé par un vendeur sur PriceMinister avant la sortie. On voit dans les illustrations du roman une couverture blanche avec une photo rouge. Mon exemplaire a une couverture blanche, mais la photo est sur une bande de papier de 7,5cms, comme l'OBI de disques japonaises, enroulé autour de la couverture. Est-ce le même que ceux en vente dans les librairies? Un grand merci du Royaume Uni.

sundridge18 a écrit:

Mon exemplaire a une couverture blanche, mais la photo est sur une bande de papier de 7,5cms, comme l'OBI de disques japonaises, enroulé autour de la couverture. Est-ce le même que ceux en vente dans les librairies? Un grand merci du Royaume Uni.

Oui, c'est le principe en France et ça sert aussi pour afficher les prix littéraires.

Merci beaucoup, Pierre.

Bon personne ne sait qui est "x" alors?

Dubois a écrit:

Bon personne ne sait qui est "x" alors?

Dutronc sans aucun doute. On en parlera quand tout le monde l'aura lu.

je n'en démords pas: ce roman est un soporifique puissant ! presqu'une infamie ...je me demande comment Albin michel a pu laisser passer ça.

Dubois a écrit:

Bon personne ne sait qui est "x" alors?

..

A lire ,je pense plus a son Anglais..le nom,j'ai oubliée..Cela ne corresponds pas a Dutronc ,ni a JM.Périer..

Dubois a écrit:

Bon personne ne sait qui est "x" alors?

Je n'y crois pas ! Personne n'écoute la promo ou quoi ?
Françoise ne cesse de répéter que X n'est ni Jean-Marie Périer, ni Peter Mc Enery, ni Jacques Dutronc...
mais un amalgame des quelques hommes qu'elle a aimé dans sa vie,
parmi lesquels ceux cités ci-dessus, évidemment !
A quoi ça sert qu'elle se décarcasse, si vous n'écoutez pas ?

Laurent a écrit:

Dubois a écrit:

Bon personne ne sait qui est "x" alors?

Je n'y crois pas ! Personne n'écoute la promo ou quoi ?
Françoise ne cesse de répéter que X n'est ni Jean-Marie Périer, ni Peter Mc Enery, ni Jacques Dutronc...
mais un amalgame des quelques hommes qu'elle a aimé dans sa vie,
parmi lesquels ceux cités ci-dessus, évidemment !
A quoi ça sert qu'elle se décarcasse, si vous n'écoutez pas ?

C'est elle qui le dit. Cela peut très bien être un brouillage de piste... A la fin, chacun l'interprète comme il l'entend.

thierry a écrit:

Laurent a écrit:

Dubois a écrit:

Bon personne ne sait qui est "x" alors?

Je n'y crois pas ! Personne n'écoute la promo ou quoi ?
Françoise ne cesse de répéter que X n'est ni Jean-Marie Périer, ni Peter Mc Enery, ni Jacques Dutronc...
mais un amalgame des quelques hommes qu'elle a aimé dans sa vie,
parmi lesquels ceux cités ci-dessus, évidemment !
A quoi ça sert qu'elle se décarcasse, si vous n'écoutez pas ?

C'est elle qui le dit. Cela peut très bien être un brouillage de piste... A la fin, chacun l'interprète comme il l'entend.

..

A la lecture,moi,je ressens bien un mélange des 3..certains passage ,sont quand même parlant.

Toutes ces chansons sur la beauté, les yeux bleus, le cynisme faussement indifférent.........mais c'est bien sur !! Tout Peter Mac Enery craché ! Et je dirais même plus : tout Jean Marie Périer craché !!!