Interview le Figaro..

https://www.lefigaro.fr/vox/culture/francoise-hardy-pourquoi-je-voterai-de-nouveau-pour-emmanuel-macron-20220419

FIGAROVOX/TRIBUNE - Entre le mouvement des «gilets jaunes», le Covid et la guerre en Ukraine, le quinquennat du président sortant aura consisté à gérer l'ingérable, écrit la chanteuse qui loue, notamment, le bilan européen d'Emmanuel Macron.

Je suis rassuré de savoir qu'elle a gardé toute sa tête.

CLAUDE a écrit:

Je suis rassuré de savoir qu'elle a gardé toute sa tête.

Françoise est très lucide : son développé sur Emmanuel Macron est bien ficelé!!

c'est une écrivaine à n'en pas douter!!!

Prune a écrit:

c'est une écrivaine à n'en pas douter!!!

Ah, Prune, un jour j'ai osé lui dire ça, j'en ai encore les fesses qui me brûlent tant a été vigoureuse la volée de bois vert qu'elle m'a donnée.
Pierre doit en rire encore.

Mon Dieu, comme s'il avait géré quelque chose.  

Le monstre des "Gilets Jaunes", c'est sa création. A peine réélu, ça va être la révolution car son monstre sera plus fort et va exploser.



On va avoir très bientôt un Paris totalement paralysé. Pire que la 1ere fois. Et les très riches, les riches, les aisés, les artistes à Paris qui ont voté Macron ne vont toujours pas comprendre.  Tu remets au pouvoir quelqu'un qui a passé 6 ans à insulter toutes les petites gens du pays, faudra pas se plaindre que ça remue fort après.

CLAUDE a écrit:

Prune a écrit:

c'est une écrivaine à n'en pas douter!!!

Ah, Prune, un jour j'ai osé lui dire ça, j'en ai encore les fesses qui me brûlent tant a été vigoureuse la volée de bois vert qu'elle m'a donnée.
Pierre doit en rire encore.

Tu m'as bien fait rire aussi!!

Françoise n'est pas arrivée jusque là, par hasard : elle est tellement talentueuse dans de nombreux domaines.
elle a toujours dénigré "tous les garçons et les filles" (comme de nombeux Français, et même hors de nos frontières) et bien, j'adore cette chanson!!!

La classe, elle a droit à un article pour elle toute seule
alors que les autres ont vu seulement leurs noms au bas d'une pétition.

20 avril 2022

Il n'arrive même plus à gérer son arrogance qui suinte de partout.  Usé jusqu'à la corde. Même François Mitterand grandement malade en 1992 à 75 ans face à Philippe Seguin avait une meilleure tenue sur le plateau TV.

Face à Marine le Pen, candidate de l'extrème droite,
je trouve qu'il est même trop aimable face à tant d'arrogance de la part d'une femme
aussi incompétente qui prétend vouloir diriger la France.
C'est ça qui est choquant.
Pour le reste chacun est libre de son choix…

Je suis très choqué qu'on puisse extraire quelques furtifs instants d'un débat de 2H50 pour pointer du doigt des attitudes perçues négativement à l'endroit d'un participant.
2H50 sous le feu des projecteurs c'est long.
Il serait intéressant qu'on puisse visionner toutes les attitudes de la personne en face pendant ces mêmes 170 minutes et voir que l'arrogance a été la chose la mieux partagée au cours de cette soirée.

CLAUDE a écrit:

Je suis très choqué qu'on puisse extraire quelques furtifs instants d'un débat de 2H50 pour pointer du doigt des attitudes perçues négativement à l'endroit d'un participant.
2H50 sous le feu des projecteurs c'est long.
Il serait intéressant qu'on puisse visionner toutes les attitudes de la personne en face pendant ces mêmes 170 minutes et voir que l'arrogance a été la chose la mieux partagée au cours de cette soirée.

Tu es bien naif Claude. Tout est calculé, les poses arrogantes et dédaigneuses aussi.
- bras croisés
- Les mains croisées sous le menton,
- le doigt sur la tempe,
- la tête posée sur le poing,
- les sourcils renfrognés exagérement,
- la desinvolture générale où il était affalé comme un enfant au collège
- air boudeur

tout cela est mis en place en amont. Ce ne sont pas des images volées, ou extraites.

Pierre a écrit:

Face à Marine le Pen, candidate de l'extrème droite,
je trouve qu'il est même trop aimable face à tant d'arrogance de la part d'une femme
aussi incompétente qui prétend vouloir diriger la France.  

Oui Edith Cresson était incompétente, Segolene Royal est incompétente, la prochaine femme qui aura du pouvoir en 2027, 2032 ... sera incompétente. On connait la chanson, elle dure depuis des décennies, une femme est forcément incompétente, placée là car elle a couché, et même hystérique si elle s'emporte sur une situation.  Juste potiche ou chanteuse, c'est tout ce qu'on lui demande.  

Pierre a écrit:

C'est ça qui est choquant.
Pour le reste chacun est libre de son choix…  

Tout à fait. Quoiqu'on pourrait en dire de la liberté de choix, puisque les médias choississent pour le pays  depuis des dcennies.

Aucun électeur de Macron au 1er et 2e tour n'aura à se plaindre du bordel à Paris et partout ailleurs. Macron aura tous les pouvoirs et on sait comment ça va finir : grèves, manifestations et même soulèvements monstres dans quelques semaines. Le mois de Mai risque d'être electrique et terrible dans tout le pays.

Au moins, Le Pen élue aurait eu un pouvoir législatif contre elle. Là le banquier d'affaire va dérouler tout son mépris des petites gens et le pays va imploser.

Interessant décryptage par Christian Salmon.

https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/debat-face-a-le-pen-macron-a-ete-dans-une-sorte-de-caricature-de-lui-meme

"Emmanuel Macron, lui, a été dans une sorte de caricature de lui-même. Chez Macron, c’est toujours une forme de théâtralité qui l’emporte. Il surjoue la supériorité intellectuelle comme à un oral de l’ENA, celui qui connaît tous les dossiers et pointe l’incompétence de l’adversaire. Il n’est jamais sorti de l’atelier théâtre de son lycée. Il est toujours en représentation. Face à Marine Le Pen, il ne s’est pas privé de mimer Gérald Darmanin qui demandait à Apolline de Malherbe de se calmer. Il ne cessa de faire preuve non seulement d’arrogance mais d’une certaine misogynie, l’accusant de « dire n’importe quoi » ou de cesser de dire des bêtises.

Marine Le Pen aurait eu tout à gagner d’une réplique cinglante comme l’avait fait Apolline de Malherbe mais elle semblait ficelée dans son vouloir être pacifique, modérée, consensuelle. Au final on avait parfois l’impression qu’ils s’étaient réparti les rôles comme dans un exercice d’entraînement au débat, l’un était le sparring-partner de l’autre plutôt que son adversaire. À force de surjouer la modération, elle est apparue peu convaincante, occupée surtout à tenir son rôle."


Plus grave hélas, la soi-disante "compétence de Macron" est un terme galvaudé :

Ce qu’on appelle compétence, expertise, n’est rien d’autre que les signes de loyauté à cette tyrannie de la pensée néolibérale qui a imposé son storytelling dans tous les pays européens et à la tête de l’union européenne à travers les cabinets comme Mc Kinsey ou le Boston Consulting Group. Ce ne sont pas seulement des lobbys qui influencent les pouvoirs politiques mais des ateliers d’écriture où s’écrit l’histoire que nous sommes en train de vivre. Tout le discours de Macron pendant le débat était inspiré et même dicté par le scénario McKinsey, la grammaire McKinsey, la vision du monde McKinsey. Mais cette vision est de plus en plus contestée car elle contredit l’expérience concrète des hommes, ce que j’appelle la spirale du discrédit.

Tous ceux qui appartiennent à ce cercle de la raison, les journalistes, commentateurs, hommes politiques ont été impactés par le discrédit, par le discours du soupçon et jusqu'à l'excès. Les gens ne croient plus aux discours autorisés, ce qui se manifeste à travers les discours complotistes. Face à cette vague du discrédit qui a envahi l’espace public nous sommes confrontés à un double bind dont le débat était l’illustration. Populisme versus Cercle de la raison. C’est cette tenaille qu’il faut briser.

N'empêche, FH est pour E Macron et je l'en félicite.

CLAUDE a écrit:

N'empêche, FH est pour E Macron et je l'en félicite.

Il ne nous reste plus qu'à voter Le Pen, avec elle pas de chaos
puisqu'elle va diriger le pays en bonne mère de famille.
Au fait, ce n'est pas d'une présidente dont nous aurions besoin ?
Sérieusement, depuis le débat la presse a le mot "arrogant"
comme seul refrain feignant d'oublier que derrière la vitrine souriante
et faussement compatissante (la princesse de St Cloud devenue la mère Thérésa du pouvoir d'achat)
il y a les plus dangereux personnages d'extrème droite en embuscade
et quand ils seront aux manettes, alors là oui, le "chaos" on saura vraiment ce que c'est.

CLAUDE a écrit:

N'empêche, FH est pour E Macron et je l'en félicite.

Ce qui est en total accord avec son âge ( les vieux votent surtout pour Macron ), son statut social / sa vie à Paris 16e, et sans doute sa frayeur qu'on deplace le seuil de l'ISF, comme l'avait fait Hollande, et qui aurait été pire avec Mélenchon.

On en a eu des présidents faiblards depuis 2007, mais là on touche le fond depuis 2017 : il a multiplié les abus, les actes parfois brutaux, avec une mentalité de management l'Etat français comme une entreprise. C'est même pas souvent ses idées puisqu'il a filé des centaines de millions pour les avoir, les idées. Ce désastre est parfaitement expliqué ici :

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/mathieu-slama-ce-quemmanuel-macron-a-fait-a-la-france

Ces cinq années de macronisme, c’est aussi un nombre record de scandales, de l’affaire Richard Ferrand à l’affaire Pénicaud en passant par l’affaire Delevoye, l’affaire Benalla et l’affaire McKinsey. À chaque fois, ce même sentiment d’impunité d’une élite pleine d’assurance et d’orgueil, et ce mélange des genres entre public et privé, cette invasion des méthodes de l’entreprise au cœur même du politique. Car au-delà des affaires, le vrai problème du macronisme est là : dans cette indifférenciation public/privé, dans cette managerialisation de la politique et dans cette sorte de coup d’État des entrepreneurs qui décident désormais de nos vies à coup de PowerPoint et autres outils managériaux. Emmanuel Macron et son équipe ont achevé de détruire la politique pour la remplacer par le management, cette vision utilitariste et technocratique du pouvoir dans laquelle il y a des solutions de bon sens à mettre en œuvre et des Français à éduquer.


Dès le 1er mai et les traditionnelles manifestations, on va avoir la couleur du contre pouvoir qui est obligé de se mettre en place.

Eh oui, les petits vieux dont je suis ne sont attirés ni par un pitre menteur auto proclamé de "gôche" ni par une pimbêche dissimulatrice, l'un et l'autre incapables d'accéder démocratiquement au pouvoir.
Alors restent les manifestations bien spontanément orchestrées pour dénoncer un pouvoir arrogant (faisons confiance à la France Insoumise, championne en la matière) .

Et tout ça parce que Melle Hardy nous dit préférer E. Macron ce qui est son droit (et le mien) le plus stricte. Qu'à l'heure de l'épuration Mélancho-Lepéniste on n'oublie pas de nous dénoncer Melle Hardy et moi.

T'avoueras que le "gérer l'ingérable" par Françoise Hardy alors que l'actualité parle ( tout doucement bien évidemment, les médias ne veulent pas risquer de faire perdre leur champion ) de plusieurs cabinets de conseil privés payés des centaines de millions , c'est à côté de la réalité. Ils ont guidé la "politique" depuis 5 ans :  surtout la desastreuse gestion de la crise sanitaire.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/29/mckinsey-et-macron-le-vrai-et-le-faux-sur-la-polemique_6119680_4355770.html

Il est toutefois indéniable que le groupe américain a été associé à certains des chantiers les plus importants du quinquennat. D’après les recherches du Monde, McKinsey a réalisé au moins une quarantaine de missions pour le compte du gouvernement, de la présidence ou des agences de l’Etat entre 2018 et 2021, pour un coût compris entre 28 millions et 50 millions d’euros. Le cabinet a multiplié les missions pendant la pandémie de Covid-19, en planchant sur la vaccination, les tests, le passe sanitaire, et même les scénarios de reprise des transports collectifs après le confinement, pour au moins 13 millions d’euros.

McKinsey a également appuyé l’administration dans la préparation de plusieurs réformes des aides sociales : les retraites (920 000 euros), les aides personnalisées au logement (APL, 3,9 millions d’euros), le bonus-malus de l’assurance chômage (327 060 euros), les pensions alimentaires (260 880 euros) et les aides d’adaptation des logements au vieillissement (300 630 euros). En théorie, les consultants n’étaient missionnés que pour fournir un appui technique à ces chantiers, pas pour en inspirer le contenu politique. Le rapport du Sénat a toutefois relevé que la ligne était parfois difficile à tracer : dans ses préconisations au gouvernement sur la reconstitution du stock stratégique des gants médicaux, McKinsey a, par exemple, clairement affiché sa préférence pour le scénario de l’arrêt ponctuel de la distribution aux établissements médico-sociaux, le temps de reconstituer le stock – ce qui n’est pas un choix neutre.


Au final, on se demande ce que Macron a géré.     A part gérer les appels d'offres ruineuses pour la France pour tenter de compenser l'incompétence chronique de lui et son entourage.
Et aussi les recrutements de gens de ces cabinets pour les faire rentrer dans l'Etat.

Comme on comprend que tu n'as rien à lui reprocher, on aurait gagné du temps si tu avais simplement écrit "Votez Marine Le Pen" !

Pierre a écrit:

Comme on comprend que tu n'as rien à lui reprocher, on aurait gagné du temps si tu avais simplement écrit "Votez Marine Le Pen" !

Voter contre Macron.  Si ça avait été Hidalgo, Melenchon, Pecresse, Poutou au 2e tour, je votais pour eux et contre Macron aussi.

En tout cas, l'ambassade des Etats Unis s'attend à un énorme bordel ce soir. D'ailleurs à Paris, l'ambassade de Etats Unis est toute proche des lieux où les gens manifestent, même si c'est hyper protégé :

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-l-ambassade-americaine-conseille-a-ses-ressortissants-d-eviter-les-grandes-villes-ce-week-end-20220424?utm_medium=Social&utm_campaign=echobox&utm_source=Facebook&origine=VWT16001&fbclid=IwAR0MDMSr-5R_9C-wor-g3hdG0lxz1mRZ7OtrkVLgLSH6M0aRxwNLz-hAi6o#Echobox=1650790263

Présidentielle 2022 : l'ambassade américaine conseille à ses ressortissants d'éviter les grandes villes ce week-end

La représentation diplomatique américaine en France met en garde contre le risque de «terrorisme» et de «trouble à l'ordre civil», mais aussi contre les «rassemblements» ce dimanche «qui pourraient devenir violents».

«Des rassemblements spontanés dans les villes de toute la France après 20 heures pourraient devenir violents», prévient l'ambassade des États-Unis en France. Dans une note adressée à ses ressortissants, l'administration américaine alerte aussi sur le «risque potentiel d'émeutes et d'affrontements avec la police» après l'annonce des résultats de l'élection présidentielle.

Laurent78 a écrit:

«Des rassemblements spontanés dans les villes de toute la France après 20 heures pourraient devenir violents», prévient l'ambassade des États-Unis en France. Dans une note adressée à ses ressortissants, l'administration américaine alerte aussi sur le «risque potentiel d'émeutes et d'affrontements avec la police» après l'annonce des résultats de l'élection présidentielle.

La fachosphère risque de se déchaîner si Le Pen est battue.
L'extrème gauche aussi si Macron est élu.

Vive la démocratie !

Comme ce sont en majorité des vieux qui on voté Macron
on pourrait demander l'annulation du vote
et désormais retirer le droit de vote aux plus de 60 ans.

Pierre a écrit:

Comme on comprend que tu n'as rien à lui reprocher, on aurait gagné du temps si tu avais simplement écrit "Votez Marine Le Pen" !

Elle n'a pas 6 années de pouvoir au sommet de l'Etat donc fatalement, moins critiquable dans la gestion du pouvoir.

Par contre, elle aurait eu l'assemblée nationale et le Senat opposées à elle. Macron aura tous les pouvoirs, déjà que le Président de la République chez nous à un contre pouvoir très mesuré. Pire avec lui puisque les députés de majorité LREM ont joué un rôle de passeur de plats, sans la moindre contestation. Macron a même saccagé la fonction de parlementaire.

Pierre a écrit:

Laurent78 a écrit:

«Des rassemblements spontanés dans les villes de toute la France après 20 heures pourraient devenir violents», prévient l'ambassade des États-Unis en France. Dans une note adressée à ses ressortissants, l'administration américaine alerte aussi sur le «risque potentiel d'émeutes et d'affrontements avec la police» après l'annonce des résultats de l'élection présidentielle.

La fachosphère risque de se déchaîner si Le Pen est battue.
L'extrème gauche aussi si Macron est élu.

Vive la démocratie !

En effet, il est le champion toute génération pour mettre les gens, pardon "les gens qui ne sont rien", "les gaulois réfractaires",  "les ouvrières analphabètes", "ceux qui n'ont qu'à travailler pour se payer un costard" dans la rue  

Prendre le peuple pour des employés dociles à manager, manque de bol, ça n'a pas fonctionné.

Pierre a écrit:

Comme ce sont en majorité des vieux qui on voté Macron
on pourrait demander l'annulation du vote
et désormais retirer le droit de vote aux plus de 60 ans.  

Ce sont les faits, "l'electorat senior" comme ils disent :
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/infographies-emmanuel-macron-comment-il-a-seduit-l-electorat-senior_2172189.html



Perso, si on m'apprend demain que j'ai une maladie grave et que j'ai un pied dans la tombe, je n'irai pas voter aux prochaines legislatives, pour un monde qui ne me concernera plus.  Faut laisser le choix à ceux qui sont concernés pour la suite.

Pierre a écrit:

Vive la démocratie !

A propos de démocratie, de liberté de la presse, de son indépendance : MARIANNE obligé de changer sa couverture assez neutre pour la rendre pro-Macron.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/22/le-magazine-marianne-en-ebullition-apres-sa-une-pro-macron_6123225_3234.html

Pierre a écrit:

Laurent78 a écrit:

«Des rassemblements spontanés dans les villes de toute la France après 20 heures pourraient devenir violents», prévient l'ambassade des États-Unis en France. Dans une note adressée à ses ressortissants, l'administration américaine alerte aussi sur le «risque potentiel d'émeutes et d'affrontements avec la police» après l'annonce des résultats de l'élection présidentielle.

La fachosphère risque de se déchaîner si Le Pen est battue.
L'extrème gauche aussi si Macron est élu.

Vive la démocratie !

Comme ce sont en majorité des vieux qui on voté Macron
on pourrait demander l'annulation du vote
et désormais retirer le droit de vote aux plus de 60 ans.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/les-r%C3%A9seaux-sociaux-affaiblissent-les-d%C3%A9mocraties-d%C3%A9plore-barack-obama/ar-AAWx4mm?ocid=winp1taskbar&cvid=e81bc016fa264e8981c2b98be9829a85

Pierre a écrit:

Laurent78 a écrit:

«Des rassemblements spontanés dans les villes de toute la France après 20 heures pourraient devenir violents», prévient l'ambassade des États-Unis en France. Dans une note adressée à ses ressortissants, l'administration américaine alerte aussi sur le «risque potentiel d'émeutes et d'affrontements avec la police» après l'annonce des résultats de l'élection présidentielle.

La fachosphère risque de se déchaîner si Le Pen est battue.
L'extrème gauche aussi si Macron est élu.

Vive la démocratie !

Comme ce sont en majorité des vieux qui on voté Macron
on pourrait demander l'annulation du vote
et désormais retirer le droit de vote aux plus de 60 ans.

On lit quand même du grand n'importe quoi ... c'est comme les aboyeurs sur les plateaux télés après l'élection !