Des morceaux longs ?

Je suis loin de tout connaître, mais je me souviens pas d'une chanson de plus de 7 minutes.
3/4 minutes, cela me frustre (je sais il y a des centaines de chefs-d'oeuvre et beaucoup de morceaux de 20 minutes répétitifs et totalement indigestes).
Dans les 70's (et un peu avant), Gainsbourg, Nougaro et Le Forestier ont tenté le coup.
Il y a trop d'albums de 35/40 minutes contenant 10/11 chansons (lorsque je retourne un cd, souvent je cherche des morceaux dépassant les 7 minutes ou des morceaux entre 1969 et 1975 (période où il y a eu le moins de mauvaises surprises)).
Un jour, elle écoute du jazz ou de la musique classique et elle se dit et si je faisais (ou j'essayais) de l'art avec plein d'instruments, de longs développements musicaux comme le boléro de Ravel, des choeurs féminins, avec un narrateur, le truc ambitieux qui peut etre totalement raté.

"Star" - 7:33

Une cover de la chanson de Janis Ian...

1977.

Les chansons "longues" datent effectivement de la fin des années 60 - début des années 70. Elles se sont surtout développées avec le courant du Rock progressif et les plus célèbres sont à mettre au crédit de groupes tels que Genesis, King Crimson, Yes, Pink Floyd. Par la suite, les artistes de variétés on repris le concept sur la seconde partie des années 70. Les années 80 ont vu pour l'apparition de l'extended play au détriment peut-être de ses longues phases créatrices. Mais de temps à autre, il n'est par rare de tomber sur une chanson de plus de 10 minutes..

Avec comme pour les formats plus court, du bon et du moins bons, voir du très répétitif aussi.

Je pense qu'il faut remettre dans le contexte des ces années, où "Création" était le moteur des artistes et où les auditeurs pouvaient rentrer des ces longs morceaux créatifs, un petit pétard aidant.

Je sais que quelques artistes Français si s'ont mis (je me rappelle d'une version de plus de 10 minutes avec des variations musicales - Le Jardin du Luxembourg - de Joe Dassin, dans son style propre à lui plutôt réussi).

Je ne pense pas que "STAR" soit à classer dans cette forme de chanson dans le sens où la musique est la même durant 7 minutes 33. Sur papier cela parait long, mais à l'écoute, c'est si court. STAR est une entière réussite dans le sens où elle décrit admirablement et avec franchise sa peur de la scène.

---> si les journalistes connaissaient un tant soit peu sa discographie (et donc cette chanson), ils arrêteraient de la harceler pour lui demander à quand un retour sur scène. Et dans ses affaires personnelles, elle devrait toujours avoir un CD contenant uniquement cette chanson et devrait la remettre à chaque journaliste idiot lui posant cette question en lui grattifiant d'un joli no comment!!

thierry a écrit:

Je ne pense pas que "STAR" soit à classer dans cette forme de chanson dans le sens où la musique est la même durant 7 minutes 33. Sur papier cela parait long, mais à l'écoute, c'est si court.

Ah ben non, moi je trouve ça long à l'écoute aussi.

Mais ce n'est pas un reproche de ma part: je trouve que sa longueur fait partie de son charme, de son pouvoir émotionnel, de sa lourde mélancolie, comme une mise au point d'un soir, d'une nuit. Grosse bouffée de nuage noir!

Si tu écoutes les chansons longues de Ferré ("Il n'y a plus rien") ou Gainsbourg ("Cargo culte"), tu remarqueras quand même qu'il y a un mouvement plus hypnotique qu'autre chose. L'expérience de la "longueur" ne peut bannir l'option de la répétitivité (généralement inhérente à toute forme de structure), elle montre simplement un souffle plus large, avec plus de champ libre pour l'errance, la divagation, ou les états d'âme.

Françoise Hardy ne s'est, quant à elle, jamais prise pour une grande artiste, elle n'a jamais eu de haute ambition, même si elle a fait quelques albums qui méritent une distinction particulière (La Question et Entracte, parmi ceux que je connais).

D'ailleurs, moi, ce qui m'a attiré chez Françoise, c'est d'abord son talent pour faire de jolies petites chansons limpides.

Les Stones ont dès 1966, fait une chanson extraordinaire de 11,11 minutes sur leur fantastique album " After-Math ".

Aujourd'hui encore, elle reste d'une qualité rare, n'ayant pris aucune ride.

Ah!, j'oubliais cette chanson, c'est " Goin' home"

Et " Hey Jude " des Beatles dure un peu plus de 7 mn...

"Hey Jude", à la fin, c'est du "nanana"durant 3 minutes.
Je sais que sur le deuxième album de beau dommage, il y a morceau de plus de 15 minutes (que je ne connais pas).

Il y a aussi "Gigi l'amoroso" qui dure plus de 7 minutes mais bon c'est vraiment pas ce que Dalida a fait de mieux dans sa carrière, à mon humble avis

Comment peut-on trouver Star trop longue quand on aime Françoise, je trouve que le texte est tellement émouvant, il exprime une telle détresse d'artiste qui ne se sent pas à la hauteur des autres, alors que nous savons tous aujourd'hui que françoise a bien sa place dans la galaxie des "STARS"

Il existe une superbe chanson par Mina datée 1969, très longue, peut-etre que tu Romain la connais deja.... il s'appelle Bugiardo e incosciente

https://www.youtube.com/watch?v=iJCg3a7IG0o

Jamtland a écrit:

Il existe une superbe chanson par Mina datée 1969, très longue, peut-etre que tu Romain la connais deja.... il s'appelle Bugiardo e incosciente

Non je ne la connais pas mais j'ai un dossier dans l'ordi avec l'ensemble des albums de Mina rangés par années. Je vais aller écouter cette chanson.

Sinon dans le même ordre d'idée il y a la chanson de Patty Pravo "Concerto per Patty" sortie en 1969 qui dure 12 minutes

http://it.youtube.com/watch?v=2m85icJtA-U
Ici chantée sur la RAI , 8 minutes mais dans le CD elle dure bien 12 minutes.
Une magnifique chanson.
https://download.yousendit.com/84BF116265DE1182

Romain a écrit:

Non je ne la connais pas mais j'ai un dossier dans l'ordi avec l'ensemble des albums de Mina rangés par années.

Ah, toi aussi tu fais ça?

Lil' Bear a écrit:

Ah, toi aussi tu fais ça?

Le problème c'est qu'en général si je n'achète pas les disques j'ai plutot tendance à ne pas les écouter ou alors à bacler l'écoute. Donc c'est vrai que toute la disco de Mina d'un coup (qui est je précise gigantesque) c'est pas très facilitant )

Il me semble que le premier (ou presque) à avoir fait une chanson longue c'est, en 67/69, Richard Anthony avec " Aranjuez, mon amour " (le concerto pourAranjuez de Joachim Rodrigo : c'est bien ça ?).

CLAUDE a écrit:

Il me semble que le premier (ou presque) à avoir fait une chanson longue c'est, en 67/69, Richard Anthony avec " Aranjuez, mon amour " (le concerto pourAranjuez de Joachim Rodrigo : c'est bien ça ?).

Je crois effictivement que tu as raison !

ET " Eloïse " de C.François, quelle est sa durée ? sa date de sortie ?
Ce titre peut-t-il également faire partie des chansons longues ???

J'ai vérifié

Aranjuez ne dure que 5mn5 à peu près!
mais Séverine son adaptation de Mac Arthur Parc dont le texte est de G.Bontempelli dure 7mn10 environ .

[url htttp://www.dailymotion_com/relevance/search/richard/%2Banthony/video/22n0j_severine_richard_

htttp://www.dailymotion_com/relevance/search/richard%2Banthony/video/22n0j_severine_richard_

"Supplique pour être enterré à la plage de Sète" de Brassens dure 7:18, sur l'album paru en octobre 66.

Qui dit mieux?