Françoise et les impôts

Article dans Paris Match.

Dans tous les cas, c'est avec un grand plaisir que la Suisse l'accueillerait. Sans avoir à bénéficier de forfaits fiscaux malhonnêtes, ses revenus seraient taxés à un taux tout à fait normal, qui lui permettraient de voir l'avenir avec sérénité.

Dans le cas contraire, il faut voir cela avec un optimisme de fan: pour financer son appartement, cela contraindrait Françoise à faire quelques albums et à ressortir les chansons/albums qu'elle n'a jamais voulu ressortir. Un petit coffret contenant ses albums allemand/anglais/italien des années 60 pourrait bien se vendre.

Voilà voilà mes pensées par rapport à cet artice....

Oui enfin Erik qui est pourtant d'habitude si soucieux des sujets qui ont déjà été abordé précédemment (même 15 pages en arrière) devrait savoir qu'il y a déjà une discussion ouverte au sujet de Paris Match. Donc inutile d'en réouvrir une nouvelle.

Certes, c'est personnel evidemment, mais on peut néanmoins s'inquiéter de ce qui va se passer pour elle. Et encore, elle a encore une vraie carrière ce qui n'est pas le cas de beaucoup de sa génération.

Je ne comprends pas FH, je pense qu elle a dù être influençée, car son raisonnement ne tiens
pas ! ou alors elle est vraiement anti gauche et cela l ' empèche de bien réfléchir !
j adore l artiste ; ceci dit elle aurait mieux fait d ' être beaucoup plus nuançée car ses propos
ont froissés beaucoup de personnes qui vivent dans la précarite, et cela donne une image
d' elle peu concernée par la misère qui nous entoure .
je trouve paradoxal qu une personne aussi discrète et réservée soit parfois aussi indécente
Quelle pub pour son prochain CD !
Je pense que son capital sympathie va en prendre un coup !
Fan depuis ses débuts, je suis vraiement déçu !

francky,ne soit pas déçue , Françoise c'est fait piégé par un journaliste,avec qui elle a peut-être eu une discussion .. Rappelez-vous un certaines fois avec un certain parti.
Ceux qui ont d'elle une image négative d'elle,c'est qui ne la connaisses pas,quand elle fait don de ses disques ou trophée gagnés pour être vendus aux enchères pour une oeuvre caritative,elle ne le cri pas sur les toits.

FRANCKY a écrit:

Je ne comprends pas FH, je pense qu elle a dù être influençée, car son raisonnement ne tiens
pas ! ou alors elle est vraiement anti gauche et cela l ' empèche de bien réfléchir !
j adore l artiste ; ceci dit elle aurait mieux fait d ' être beaucoup plus nuançée car ses propos
ont froissés beaucoup de personnes qui vivent dans la précarite, et cela donne une image
d' elle peu concernée par la misère qui nous entoure .
je trouve paradoxal qu une personne aussi discrète et réservée soit parfois aussi indécente
Quelle pub pour son prochain CD !
Je pense que son capital sympathie va en prendre un coup !
Fan depuis ses débuts, je suis vraiement déçu !

Mais pourquoi se taire devant tant d'injustice????? Quand on ne connait pas le sujet, on se tait. Tu as vu ce que tu écris: "anti-gauche", "peu concernée", "indécente".... Peu concernée par rapport à quoi? indécente par rapport à qui??? Françoise Hardy n'est pas les resto du coeur ni l'assistance sociale. Ce n'est pas à elle ni aux artistes de prendre la misère de la France sur leurs épaules. Je suis persuadé que toi aussi, tu utilises ton capital vacances et loisirs pour soulager la misère des plus démunis....Et mieux encore, que tu t'engages en politique ou milieu associatif pour améliorer la situation... Mais par expérience, ce ne sont jamais ceux qui crachent qui en font le plus....

Ce n'est pas un raisonnement anti-gauche. Elle met en évidence sa situation, la situation des revenus moyens (150'000 n'est de loin pas un haut revenu) qui sont en train de devenir la vache à lait pour financer une politique sociale que plus personne ne maitrise. C'est peut-être un raisonnement communiste, mais la gauche n'est pas le communisme à ce que je sache.....

Et de toute façon, son statut ne palira pas. Regardez Bardot. Elle peut dire ce qu'elle veut, elle reste B.B.

Et les nombreux fans qui l'apprécie achèteront son nouvel album, comme les éternels râleurs, donneurs de leçons, outrancés et critiqueurs qui le téléchargeront gratuitement..

Qui aime bien...
Je n ai jamais nié son engagement pour certaines associations !
seulement ses propos peuvent donner auprès de certaines personnes une image négative
et lorsque on est fan, il est pénible ¨d être confronté aux railleries et quolibets alors
qu elle bénéficie d une stature d 'icone intouchable !
ceci dit après tout, je pense qu elle s' en moque !
peut être qu elle devrait répondre...

Réponde = se justifier = faire preuve de faiblesse.

Je pense qu'elle a dit ce qu'elle avait à dire et basta. La tempête se calmera dès que Hollande aura été élu.

FRANCKY a écrit:

Qui aime bien...
Je n ai jamais nié son engagement pour certaines associations !
seulement ses propos peuvent donner auprès de certaines personnes une image négative
et lorsque on est fan, il est pénible ¨d être confronté aux railleries et quolibets alors
qu elle bénéficie d une stature d 'icone intouchable !
ceci dit après tout, je pense qu elle s' en moque !
peut être qu elle devrait répondre...

.

Oui,bien le monde est fou encore plus en ce moment.
Je le dis et je le répète ceux qui ont une image négative de Françoise,c'est qu'il ne la connaisse pas.
Françoise est un diamant brut et qui dit ce qu'elle a sur le coeur,de plus a son age ,elle doit sans moquer comme de sa 1ere chemise qui n'était pas( en or ou en argent,)c'est le privilège de l'age de pouvoir s'en taper de ce que les gens pensent d'elle.
Elle a travaillé et payé ses impôts pour avoir son patrimoine,alors qu'elle s’inquiéte pour celui -ci est tout a fait légitime.
La raillerie de certains vis a vis de Françoise,je l'ai lu,pour l'instant ceux avec qui j'en ai parlé,ne m'ont pas envoyé de railleries et de quolibets,ils ont compris son message,est trouve comme moi,que c'est injuste..et pourtant ,tous ne sont pas fans de la belle.
Moi,ce que je comprends a travers son message que si elle ,elle est touché que dire des classes moyennes ou petites..

Vraiment, une fois de plus, elle a perdu l'occasion de se taire. C'est fatiguant ces prises de positions égoistes, naives, toujours dans le meme sens du reste : aucune générosité (les autres on s'en fout).Je fais partie de ses admirateurs, et pour toujours.
L'artiste est immense par sa grace, touchante envoutante , unique et sublime dans la vérité de ses textes, et dans la magie du chant de sa voix.
Mais vieille et malade, c'est elle qui le dit (entre autres conneries dont tout le monde se fout), il serait bon qu'elle vive ce pour quoi elle semble faite : la création.

rilou a écrit:

Vraiment, une fois de plus, elle a perdu l'occasion de se taire. C'est fatiguant ces prises de positions égoistes, naives, toujours dans le meme sens du reste : aucune générosité (les autres on s'en fout)..

Bienvenue en 2012..... Si tu n'as pas remarqué, le monde dans lequel on vit est tout sauf solidaire et généreux... Chacun défend sa part du gateau et elle a bien raison de le faire. Pourquoi se taire? accepter de payer, payer et payer pour quoi et pour qui? Elle ne remet pas en cause le fait de payer des impôts et de contribuer au bon fonctionnement de l'état, mais elle dénonce une proposition d'un candidat qui - en tout état de cause - dépasse les limites du financièrement acceptable.

Et faites le compte: depuis 1962 IMAGINEZ combien d'impôts FH a payer en France, sans jamais une seule fois quitter le payer. Cela dépasse très certainement les quelques millions.

Alors oui, les personnes qui viennent avec des remarques genres "aucune générosité", "position égoiste", démontrent d'une grande incompréhension du problème fiscal des moyens revenus. Je peux même imaginer qu'elles ont le comportements de rats ou de charognards, ayant à l'esprit de pouvoir profiter du travail des personnes qui ont parfois péniblement construit une petite fortune....

Cette société liberale qu'on impose aux gens ne leur plait pas. il est normal de payer des impots selon nos revenus, et si Françoise Hardy paye des millions depuis 62, je m'en réjouis pour elle, et grace à ses qualités d'artiste, elle a accumulé un beau patrimoine.
Cela est respectable et intouchable.
Je paye (surement moins qu'elle) beaucoup d'impots, et je m'en tire correctement.
La période de grande crise induit une fiscalité plus juste, et quelque soit le président, il faudra payer, ça aussi c'est 2012, et il serait bon de le comprendre.
Ce qu'a déclaré FH n'est pas vrai, on ne va pas tripler son isf, elle paiera l'équivalent de ce qu'elle payait avant les avantages concédés par Sako aux plus aisés.
Le manque de générosité serait d'aller s'expatrier dans un pays ou le seul dieu (ou diable) vénéré plus que tout au monde serait l'argent.

rilou a écrit:

La période de grande crise induit une fiscalité plus juste, et quelque soit le président, il faudra payer, ça aussi c'est 2012, et il serait bon de le comprendre.
Ce qu'a déclaré FH n'est pas vrai, on ne va pas tripler son isf, elle paiera l'équivalent de ce qu'elle payait avant les avantages concédés par Sako aux plus aisés.
Le manque de générosité serait d'aller s'expatrier dans un pays ou le seul dieu (ou diable) vénéré plus que tout au monde serait l'argent.

C'est tous là que les théories politiques s'affrontent: ce n'est pas en faisant payer davantage d'impôt que l'on va être plus productif et créer de la richesse. Un système social ne peut fonctionner qu'avec de la productivité, du travail et de la richesse. Pas de problème de ponctionner dans ce contexte.

Le problème de la France est qu'elle ne crée plus de richesse. Or on veut maintenir un système social équivalent à celui où le PiB atteignait de 3-4-5% de croissance. Seule solution, en prenant l'argent là ou il est, dans les classes moyenne haut revenu. Et ensuite on s'étonne qu'ils s'expatrient.... On est dans un mauvais remake de Robin des Bois.

Je ne suis pas d'accord avec indépendemment du président, il faudra payer, mais c'est plutot, indépendemment du président, il faudra commencer à bosser un peu plus et attendre un petit peu moins de l'Etat.

De la necessité de la croissance.
Bien sur qu'il en faut, et tous ne demandons que cela... du travail!!!
Mais il n'y a plus de croissance, et nulle part, et qui empeche cette croissance absolument indispensable? Les chomeurs, les immigrés, les malades, les sdf, les déviants,les laissés pour compte, les damnés, les proscrits, les réfugiés politique, les morts de faim???
NON NON NON
Le systeme ultra liberal, si il nous garantit une certaine liberté, avec ces exces, non seulement nous a conduit au désastre, mais n'a plus aucune réponse .Lui abrite, favorise, et glorifie les charognards,en protégeant la sécurité et la boulimie du clan des riches et des nantis.
Le systeme communiste, avec les dérives totalitaires et criminelles qu'il engendre, et son fiasco économique absolu, ne vaut rien.
Des tentatives, des idées, de la modération, mais pas de menaces ni de conservatisme.
Mille excuses, ces considérations n'ont pas leurs places dans ce forum, mais c'est ce que je pense.

rilou a écrit:

De la necessité de la croissance.
Bien sur qu'il en faut, et tous ne demandons que cela... du travail!!!
Mais il n'y a plus de croissance, et nulle part, et qui empeche cette croissance absolument indispensable? Les chomeurs, les immigrés, les malades, les sdf, les déviants,les laissés pour compte, les damnés, les proscrits, les réfugiés politique, les morts de faim???
NON NON NON
Le systeme ultra liberal, si il nous garantit une certaine liberté, avec ces exces, non seulement nous a conduit au désastre, mais n'a plus aucune réponse .Lui abrite, favorise, et glorifie les charognards,en protégeant la sécurité et la boulimie du clan des riches et des nantis.
Le systeme communiste, avec les dérives totalitaires et criminelles qu'il engendre, et son fiasco économique absolu, ne vaut rien.
Des tentatives, des idées, de la modération, mais pas de menaces ni de conservatisme.
Mille excuses, ces considérations n'ont pas leurs places dans ce forum, mais c'est ce que je pense.

c'est très partisan en effet, et cette propagande n'a rien a faire ici, je suis d'accord avec toi! alors pourquoi commenter? il y a d'autres blogs pour cela...

Oui en effet parlons de ce qui nous lie, FH "ça m'suffit"

Pour apaiser les esprits suite à ce sujet délicat, voici une photo-montage que j'ai trouvée sur le net et qui me fait bien marrer ...




___________________
"...m'effacer et me fondre
dans la nuit
fuir d'ici
sans faire de bruit..."

Voici un article élogieux qui dit pourquoi on préfère HARDY à HOLLANDE ...

http://www.causeur.fr/hollande-vs-hardy-pourquoi-les-francais-prefereront-toujours-francoise-a-francois,17072


___________________
"...m'effacer et me fondre
dans la nuit
fuir d'ici
sans faire de bruit..."

michel bh a écrit:

Voici un article élogieux qui dit pourquoi on préfère HARDY à HOLLANDE ...

http://www.causeur.fr/hollande-vs-hardy-pourquoi-les-francais-prefereront-toujours-francoise-a-francois,17072

Merci Michel,ce qui devrait clore le débat..

michel bh a écrit:

Pour apaiser les esprits suite à ce sujet délicat, voici une photo-montage que j'ai trouvée sur le net et qui me fait bien marrer ...

Merci Michel. C'est drôle vraiment...
Mais la main cachée... Lisez et pleurez svp:

http://www.whale.to/b/hand_sign.html
http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/the-hidden-hand-that-changed-history/

Pouvez-vous voir la différence de principe entre Françoise et François maintenant ?

Unfortunatly, Serge, I don't speak english fluently and so, I fail to understand ...


___________________
"...m'effacer et me fondre
dans la nuit
fuir d'ici
sans faire de bruit..."

michel bh a écrit:

Unfortunatly, Serge, I don't speak english fluently and so, I fail to understand ...

"La Main Cachée qui Façonna L’histoire"
http://www.nouvelordremondial.cc/2011/12/14/la-main-cachee-qui-faconna-lhistoire/

Comparez le signe maintenant à vos photos de FH et FH.

michel bh a écrit:

Unfortunatly, Serge, I don't speak english fluently and so, I fail to understand ...

Michel, vous êtes très gentil. Vous auriez pu dire que mon français est très mauvais et que je n'ai pas pris la peine de le rendre compréhensible pour vous. Au lieu de cela vous avez dit que vous ne parlez pas l'anglais couramment ... J'ai beaucoup de respect pour vous.
Sans aucun doubt votre anglais est meilleur que mon français.