Titres rares...

une petite compilation afin de partager certains titres plus ou moins rares de Francoise.

A cloche pieds sur la grande muraille de Chine
Les glaces
Des bottes rouges de Russie

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bonne ecoute!

Julien x
EDIT: je remetrrai les 3 titres plus tard.

Après Romain, c'est Julien. Merci à toi !

Julien, fais attention, contrairement aux glaces, bottes rouges, cloche pied qui ne sont jamais sorties en CD et dont la mise à disposition sur internet ne pose pas de problème,

Les trois chansons ci-dessous:

Adieu Triste Amour (Duo avec Benjmain Biolay)
Surannee ( Duo avec Jane Birkin)
Les petits papiers ( Duo avec Jane Birkin)

sont soumises ont droit d'auteurs (CD commerciaux, INA)..

Pour éviter que Vincent ait des problèmes, il serait préfèrable de les enlever de ton lien et de ne remettre que les 3 chansons vinyles numérisées.

En tout cas, merci pour le geste!!!!

oups pardon, je n'avais pas pense a ca a vrai dire...
Par contre j'enleve le lien de suite.

le lien sans les titres avec Biolay & Birkin.

http://download.yousendit.com/F9912D5942EC878F

Désolé de vous contredire mais vous avez des notions particulièrement personnelles de ce qui est légal ou non.

C'est sûr que ça peut être sympa d'accéder à des oeuvres par des liens gratuits mais c'est complètement illégal.

Mettre à disposition de tous des copies de chansons dans la mesure où vous n'êtes pas propriétaire des droits de l'oeuvre d'origine est un délit. Que le support initial soit sous vinyle, CD ou autre ne change rien du tout.

De la même façon il est illégal de vendre une copie numérique d'une oeuvre vinyle. En revanche il est légal de vendre un disque vinyle et de joindre avec une copie de l'oeuvre retranscrite en version numérique. La différence est subtile mais existe bien.

Entièrement d'accord, Jérôme. J'ai déjà fait part à Vincent des risques qu'il court à laisser traîner des liens de téléchargement illégaux sur son forum. Il y a quelques années, Rolf Ludwig (le site allemand) proposait déjà de télécharger. Il s'est fait rappeler à l'ordre par un organisme international de vérification. Et personnellement, j'ai été contacté, sur mon site, par plusieurs personnes qui voulaient que je leur enregistre mes vinyles et que je fasse des photocopies des pochettes recto verso pour qu'ils en fassent des éditions CD. Sans parler de ce russe qui me proposait d'être son revendeur exclusif sur la France si je lui fournissais des enregistrements sur cassette et des photos de Françoise. Il a dû trouver un autre moyen puisqu'il a fini par fabriquer la série de disques "BudKon" totalement pirates!

Enfin allez jeter un oeil du cote du plus gros forum consacré à Dalida et vous verrez qu'il y a une section exprès où les gens mettent des mp3 de chansons rares et des videos d'emissions ou de passages TV. Visiblement ça pose de pb à personne et pourtant on sait qu'Orlando fait attention à beaucoup de choses.

Des fois je me demande si ça emmerde tout simplement pas certains que tout le monde se retrouve avec des chansons rares que seuls quelques privilégiés possèdent.

Du principe de proportionnalité

Si on suivait tout à la lettre, tout serait interdit. Il faut voir à présent ce qui est toléré.

Si tu n'échanges que des copies de disques numérisés, de plus est s'il n'existe pas de versions CD (les fameuses chansons de Françoise Hardy) ou des concerts bootlegs amateurs ou radiodiffusé ou autre et que tu l'utilise pour tes besoins privés, il ne risque rien de t'arriver, voyons! Je vous défie de trouver quelqu'un qui a été puni uniquement pour cette raison.

Le cas de Rolf Ludwig est différent dans le sens où il proposait des chansons existants sous format numérique.

Par ailleurs, il n'est pas rare de trouver dans les forums d'autres artistes (France Gall pour n'en citer qu'un), des liens pour des chansons vinyles numérisées sans que cela pose problème. Et entièrement toléré par les administrateurs.

Je crois que l'on s'était déjà exprimé sur ce point. Mais en proposant et diffusant ces chansons, cela permet de couper l'herbre sous les pieds de personnes comme ce russe qui vend hors de prix des compilations contenant ces chansons.

Je peux entièrement comprendre la frustration de certains personnes qui ont acquis via le marché des collectors, ces 45 tours ou ces vinyls à des prix certainement très élevés: voir ces chansons disponibles d'un clique alors qu'il a fallu pas mal de temps et d'argent pour les obtenir, doit probablement créer des crises d'urticaire..

Sur ce point, j'ai rencontré des personnes arrogantes qui voulait tellement d'argent pour des vinyls (pas ici, rassuré vous!!!) que cela me fait un grand plaisir de - excuser moi ma vulgarité - b***** les collectionneurs professionnels qui se font tant d'argent sur les vieux disques.

Par ailleurs, il y a également un degré dans la luttre contre le piratage: les personnes qui se font embêter sont surtout les personnes échangeant des oeuvres venant de sortir sur le marché, ou n'étant pas encore sortis, et pouvant réellement causer des dommages financiers importants. Je doute que les maximums 20 personnes qui vont télécharger "a cloche pied sur ma grande muraille de chine" vont causer de grands dégats... Et il y a le principe de proportionnalité....

Enfin, cela devrait inciter les maisons de disques à sortir ces chansons de leurs tiroirs et de les proposer par une voie commerciale légale. Elles n'existe pas, on ne peut dès lors pas punir une personne parce qu'elle la recherche, quel que soit les moyens!

Voilà. En conclusion: illégal, peut-être, mais toléré. Oui. Et je ne peux qu'inciter Vincent l'administrateur d'appliquer ce principe de proportinnalité, de voir ce qui se passe ailleurs, ceci afin de s'assurer qu'il ne court aucun risque. Mais d'être vigileant quant à la présence de chansons issues de CD numériques.

Romain a écrit:

Enfin allez jeter un oeil du cote du plus gros forum consacré à Dalida et vous verrez qu'il y a une section exprès où les gens mettent des mp3 de chansons rares et des videos d'emissions ou de passages TV. Visiblement ça pose de pb à personne et pourtant on sait qu'Orlando fait attention à beaucoup de choses.

Des fois je me demande si ça emmerde tout simplement pas certains que tout le monde se retrouve avec des chansons rares que seuls quelques privilégiés possèdent.

Tu m'as devancé Romain, mais je suis 150% de ton avis!!!!!

J'ai récupéré toutes les chansons seventies jamais sorties sur CD de France Gall sur un forum de ce type, avec la bénédiction de l'administrateur!

Ce n'est pas parce que ça existe que c'est une preuve de légalité surtout sur Internet.

Pour les passages télé et les titres live c'est plus ou moins toléré et encore pas toujours. Il suffit que les télévisions se manifestent et les émissions sont supprimées. Il suffit de voir le ménage régulier sur Youtube pour s'en rendre compte. La moitié des vidéos de Françoise qui ont été signalées à notre attention par les habitués du forum ne sont plus disponibles aujourd'hui car elles ont été radiées pour illégalité.

Pour les titres commercialisés c'est totalement interdit.

Ca n'empêche pas de constater que beaucoup s'en contrefichent jusqu'au moment où ils se feront épinglés.

Je déplore que beaucoup de raretés soient carrément impossibles à dénicher autrement que par des voies détournées. Il n'empêche que la loi existe. Et même si pour certaines raretés c'est carrément casse pied, pour les autres chansons c'est tout de même une protection pour les artistes même si aujourd'hui cette garantie est bien fragile puisque beaucoup trouvent normal de donner le travail d'autrui sans se soucier de léser l'artiste.

Parfois je me demande si ça emmerde tout simplement pas certains que la loi existe pour que quelques individus se permettent de la bafouer en critiquant ceux qui le font remarquer.

Jérôme a écrit:

beaucoup trouvent normal de donner le travail d'autrui sans se soucier de laiser l'artiste.

Disons Jérôme que je ne me soucie absolument pas de Françoise, dans le sens où cette dernière refuse de sortir ses chansons! Si elle entamait une action en justice, ce serait par honte que ces chansons se diffusent plutôt que pour contrecarrer une perte financière!!

Une première dans la lutte anti-piratage non????

Diffuser ces chansons est une manière de maintenir vivante l'intégralité de l'oeuvre de Françoise à la jeune génération qui n'a pas forcément les moyens nécessaire de débourser 150€ pour un album brésilien ou d'Afrique du sud...

je pense que pour les photographies,c'est la meme chose.

moi,j'ai acquis des photos originales de françoise,et je me demandes si j'ai le droit de les publier.

Bien que je me suis aperçu,qu'elle etaient pour la plupart diffuser sur internet?.
Alors que derriére,il es marqués toutes reproductions sont interdites

genevieve g a écrit:

moi,j'ai acquis des photos originales de françoise,et je me demandes si j'ai le droit de les publier.

Fais attention Geneviève, tu risque de voir débarquer une brigarde de police derrière ta porte!!

Trêve de rire: oui, je pense que si l'indication est indiquée, c'est comme pour la musique... illégal!! toutes les personnes qui ont mis un lien, une photo ou autre sans en indiquer la source originale ont théoriquement fauté...

genevieve g a écrit:

je pense que pour les photographies,c'est la meme chose.

moi,j'ai acquis des photos originales de françoise,et je me demandes si j'ai le droit de les publier.

Bien que je me suis aperçu,qu'elle etaient pour la plupart diffuser sur internet?.
Alors que derriére,il es marqués toutes reproductions sont interdites

C'est toujours valable, mais pour la presse :
les photos qui illustrent les articles des magazines
doivent être achetés à des agences photos.
Pour le blog Totally, on ne doit pas risquer grand chose…

thierry,et ppierre Lefévre.
les photos sont des originaux d'une agence de presse,le nom du photographe de presse derriére,le tampon,et parfois la date.

mais a partir du moment que je l'es ai achetés,je ne vois pas ce que je risque..

par contre,ceux qui les diffuses ,je ne sais pas:lol!: perso,je ne télecharges pas meme ce que vous mettait en ligne.
Par contre les photos qui passent sur internet,sur que je m'en prives pas.
Amoins que la personne es mis un interdit:lol!:

genevieve g a écrit:

thierry,et ppierre Lefévre.
les photos sont des originaux d'une agence de presse,le nom du photographe de presse derriére,le tampon,et parfois la date.

oui, mais théoriquement, tu devrais les garder pour tes propres yeux. Ainsi que pour ta famille. A moins que tu achètes le négatif... C'est comme lorsque tu achètes un disque, tu n'as pas le droit de le partager hors du cercle de ta famille (et encore...).

Oh la la!
Blablabla ! excusez-moi !

Ce ne sont pas 20 personnes grand maximum sur ce site qui vont ruiner les marchands soumis aux droits, surtout quans les dites 20 personnes ont acheté des tonnes de CD et autres photos concernant Françoise HARDY en toute légalité.¨Ca fait une jolie somme !

Si c'est ça qui vous gêne, je vous promets que la prochaine fois que je croise Françoise sur un plateau TV, je lui donne 0,99Cts d'euros, le prix d'un téléchargement pour m'assurer qu'elle au moins en profite au maximum.

C'est comme ci on prétendait que le bon gars du coin qui fait son vin de noix dans sa cave, faisait du tord à MOET et CHANDON.

Pour info sur le forum OFFICIEL de Benjamin Biolay on peut atuellement télécharger gratuitemet un inédit qui figure sur une édition limitée très onéreuse ! Alors qu'il est en pleine promo de "trash yéyé", album que vous vous êtes tous procurés j'en suis sûre !