Quels sont vos films fétiches, acteurs ou actrices qui vous font rêver, production qui vous font fuire les salles obscures...

Par exemple, si vous devier sélectionnez dix films (j’omets volontairement « préférés »…)

FUNNY GAMES (Michael Haneke, version original) : peut-être le seul film qui a réellement modifier mon comportement de regarder un film

Puis sans ordre de préférence :
KING KONG (version 1976): l’un des rares films (avec LES PONTS DE MADISON) qui m’a fait chialer à toutes larmes…La mort du gorille devant les yeux de Jessica Lange, quel moment de cinéma…
MEURTRE MYSTERIEUX A MANHATTAN (Woody Allen) : (sans plaisanter) le film que je me repasse chaque année depuis quelques temps, lorsque le Woody "Allennuel" ne m’a pas entièrement convaincu…
LA MORT EN DIRECT (Bertrand Tavernier) : A l’image du « Danger » pour Françoise, le film qui a déclenché mon admiration pour Romy Schneider (ou était-ce FANTOME D'AMOUR?). Un de ses derniers rôles. Si naturelle et bouleversante. La téléréalité, 20 avant
LOLA RENNT (Tom Twyker) : Le film qui représente le mieux ce que j’attends du cinéma aujourd’hui.
LE GENDARME SE MARIE (Jean Girault) : Le film comique français par excellence. Louis de Funès et Claude Gensac. Ludovic et Josepha. Le couple le plus drôle. Irremplaçable. Indémodable.
DANCER IN THE DARK (Lars von Trier): Le film qui m’a fait déserter les salles obscures pour quelques semaines. Et qui anéanti le prestige que représentait pour moi la Palme d’or. Pour moi, un des plus mauvais usage du cinéma. Quel est le but de montrer tant de souffrance? A des années lumières de FUNNY GAMES.
AU LOIN S’EN VONT LES NUAGES (Kaurismäki). Le film qui reflète au mieux ma sensibilité sociale. Loin du réalisme british à raz –les-paquerettes de Ken Loach, le réalisteur « social » qui dépeint sans pathos, mais avec un sensibilité à fleur de peau, la dureté de l’existence.
LA BOUM (Claude Pinoteau) : LE film de ma génération. Qui fait que Sophie Marceau reste l’actrice préférée des français (et ils ont bon goût..).
WALL STREET (Oliver Stone): Comme pour beaucoup d’autres personnes, le film qui m’a définitivement persuadé à prendre les chemins de la fac d’économie…

Pour le début des 80's, Blade Runner (du même réalisateur, il y a aussi l'excellent et très beau "duellistes"), Excalibur ou Conan le barbare.
"le magnifique" (peut-être mon film préféré), "l'homme de rio" de Philippe de Broca et Butch Cassidy & le Kid 'avec une magnifique bo de Burt Bacharah), aussi "Papillon", "Sacrée Grall", les contes de Canterbury de Pasolini, "goto l'île d'amour", "contes immoraux" de Walerian Borowczyk, "la planète sauvage" de rené laloux, "l'homme qui plantait des arbres" de Frédéric Back (merveilleux moyen-métrage d'animation avec Philippe Noiret dans le rôle du narrateur), "l'année prochaine si tout va bien", "Obsession", "Carrie", "Blow out", "pulsions" et d'autres de de Palma, "Amarcord" de Fellini, "l'homme de rio", Tim Burton aussi 'le premier Matrix, Seven, requiem for a dream, fighting club, usual suspects, Impitoyable pour les films plus récents). "L'aile ou la cuisse" pour l'ambiance et j'en oublie beaucoup comme "le choix des armes", "coup de tête" ou "la meilleure façon de marcher" (j'ai beaucoup moins aimé le cinéma français des 80's à part quelques comédies).
Et "le distrait" de Pierre Richard !
Le cinéma réaliste ou trop expérimental non, plutôt celui champagne, où l'on voyage, s'amuse, rêve, où le cinéaste ne se prend pas pour un prof mais un conteur.
"Orange mécanique", "Barry Lindon" de Kubrick, "les proies" de Don Siegel avec Eastwood, le premier inspecteur Harry (le meilleur).
"Prends l'argent et tire-toi" ou prends la caisse, bon un Woody Allen de la fin des 60's très attachant.
Quelques films hollandais de Paul Verhoeven, de Patrick Schulmann, le Bertrand Blier des 70's, de Gilles Carle, de Werner Herzog, de Polanski, de Terrence Malick...
Comme curiosités, il y a les deux premiers films d'Alejandro Jodorowsky
(souvent choquant, mais visuellement extrêmement riche). Ce que j'aime pas, c'est que j'ai l'impression que de nombreux animaux ont été sacrifiés.

Indépendamment de sa plastique, Isabelle Adjani ne m'a jamais impressionné. Un jeu beaucoup trop artistique pour moi. Ces interprétations à la limite de la démence qui se rapprochent souvent du théatre filmé ne m'interpèllent guère. D'une façon générale, la prestation d'acteur en tant que tel ne m'intéresse pas (Si la prestation d'Adjani est loin d'être désagréable dans "L'été meurtrier" ou "Subway", c'était avant tout parce qu'il s'agissait d'un film de Becker respectivement de Besson). A l'exception peut-être d'Isabelle Huppert où je suis toujours curieux de découvrir une nouvelle facette de son jeu basé sur sa légendaire froideur (tant qu'elle évite la comédie…), je ne vais pas (plus) voir un film pour un acteur.

Jusqu'à quelques années, j'aurais dis que seul le propos du film m'intéresse (et particulièrement les films à thème politique, économique, etc..). Aujourd'hui, il est de plus en plus fréquent que j'ai envie de découvrir l'emballage, la technique, l'exercice de style (les films de Aronofsk mentionné par John - une énumération de films très intéressants que tu mentionnes, j'y reviendrais peut-être - , le "Time Code" de Figgis avec l'écran séparé en 4, le "Nothing" ou "cube" de Natali,…).

Moi c'est dans "Adèle H" qu'elle m'a impressionné.

Et je mettrai en premier des films qui m'ont marqué "La nuit américaine" (je sais que ça fera grand plaisir à Pierre).

Dis moi Thierry, c'est donc toutes les années, et à longueur d'année, que tu te repasses "Meutre mystérieux à Manhattan".
Accroche toi, peut être qu'un jour Allen arrivera à faire du cinéma.

Hier soir, j'ai regardé un film culte d'Alain Delon : Rocco et ses frères, sur Arte. Tous ces grands acteurs, tels que Jean Gabin, Romy Schneider, Bourvil, Michèle Morgan, etc...me font toujours réver.
Actuellement, ce sont Isabelle Huppert, Nathalie Baye, Guillaume Canet, etc.....ils sont nombreux.
Sans oublier le cinéma américain, avec tous leurs grands acteurs passés et présents.

J'ai jamais été fan d'Adjani, mais pour une actrice assez jeune (à l'époque), elle avait déjà joué dans de nombreux films dans les 70's comme le locataire ou la gifle (la boum n'étant que la version début 80's de ce film). On peut aussi la voir dans "l'année prochaine si tout va bien" et "Clara et les chics types" et je trouvais ça sympa toutes ces comédies de la fin des 70's un peu désabusées avec l'équipe du splendide.

Woody Allen, j'aime surtout la fin des 60's et les 70's car un film de WA reflète plus ou moins l'époque et l'Amérique depuis le début des 80's, cela ne m'interesse pas trop, aucune fascination (ce n'est que du toujours plus, plus aucune magie).
Dans les 70's, dans les paysages, la tronche des gamins, l'allure des plus vieux, je sentais quelque chose de plus authentique, naturel.
Dans honkytong man d'Eastwood (82), il y a encore cette impression, après le look, le clinquant, le tout technologique, l'efficacité pour en mettre plein la vue (parfois très réussi et divertissant) sont apparus.

Pour répondre à Pierre, je suis entièrement d'accord avec toi. Rien ne vaut le couple Allen/Keaton (dommage que le revival n'a pris la forme que d'un seul film). Mia Farrow, elle n'est effectivement pas toujours très bien employé (si elle est employable...). J'aime surtout ses prestations dans "La Rose pourpre du Caire", "Radio Days" mais surtout dans "Une autre femme" où elle me semble être la plus proche de sa personnalité. "September", j'ai jamais vraiment aimé tout comme "Crime et délit de la même époque".... Mais jusqu'à "Maris et Femmes" en 2002, les films de Allen étaient beaucoup plus structurés. Les acteurs constituaient une grande famile et revenaient de films en films. Puis vient les événements que l'on sait, le retour de Diane Keaton et puis, une suite d'acteurs n'ayant à mon avis pas le calibre pour tenir de tels rôles. "Deconstructing Harry" porte à cet effet très bien son titre...

Je n'ai pas de période particulière, l'oeuvre de Woody Allen évolue suivant son personnage. Un petit moins pour la période Dreamwork du début des années 2000...

et le corniaud,un film qui me fait toujours rire.
Et le trou nprmand avec bourvil,et brigitte Bardot ;

la guerre des boutons aussi dans les films pas mal.

La smala,avec Balasko,et la dans ses films il y en as quelque uns.

Le papillon,avec michel serrault.

les films la gloire de mon pére ,lechateau de ma mère,de pagnol,etc.;;;;;;;

Le film que je préfère est sans doute Barry Lyndon par Stanley Kubrick (1975).

Quelques autres titres des films que j'aime:

Once upon a time in America (Leone - 1984)
City Lights (Chaplin - 1931)
Paths of glory (Kubrick - 1957)
Dr. Strangelove (Kubrick - 1964)
Rear window (Hitchcock - 1954)
L'Atalante (Vigo - 1934)
The third man (Reed - 1949)
The Seven Samurai (Kurosawa - 1954)
Wild strawberries (Bergman - 1957)
Les quatre cents coups (Truffaut - 1959)
M (Lang - 1931)
Au hasard Balthazar (Bresson - 1966)

J'aime bien les films d'Yves Robert comme Alexandre le bienheureux (la nature est très bien filmée), un éléphant... et nous irons tous au paradis, ainsi que ceux de Marco Ferreri.
Un film de sf à voir absolument : "dark city" d'Alex Proyas
Il y a aussi "bandits bandits" de Terry Gilliam, "Jin-Roh", "Carnage", "Johnny s'en va t'en guerre" et des plus connus comme little big man ou la planète des singes (visuellement splendide surtout la première partie).
Comme pour la musique, la bd, il faut qu'il se passe quelque chose, des grands espaces, du mouvement, de l'aventure, de l'émotion (j'ai jamais été au cinéma pour voir un documentaire (souvent très orienté politiquement) ou un film/téléfilm). Faut que cela soit soit esthétique, soit original, soit attachant (j'ai du mal avec le cinéma réaliste nordique encore plus ennuyeux que la vie (il y a toujours un moment où l'on voit l'acteur principal, la bite à l'air sortir des wc)). Les pires films que j'ai vu furent deux films de vikings islandais (très très austère avec en tout 7/8 acteurs). Je voulais voir de vrais films de vikings avec des acteurs vikings et non des bellâtres italiens ou américains avec tous la même perruque blonde.